В очередном выпуске рубрики "Открытый микрофон" впечатлением о матче "крумкачоў" с "Рухом" поделился журналист "Прессбола" Юрий Довнар.
В нынешнем сезоне видел с трибуны более чем половину матчей команды, но так уж случилось, что пропустил все пять победных. В том числе, встречу в Бресте — улетал на игры сборной Беларуси, так что причина, можно сказать, уважительная. И, собственно, поэтому могу рассказать о каких-то впечатлениях только сейчас — раньше элементарно не было возможности отсмотреть видео.
Наверное, можно говорить о некоем развороте впечатлений. Думаю, многие согласятся с тем, что в первом круге почти после каждого матча оставалось послевкусие наподобие "не повезло". Нелепо пропускаемые голы, результативные ошибки в простых ситуациях, непоследовательные свистки, не наша погода. Короче, сплошные понедельники. Это все укладывалось в некую систему — и легко верилось даже в то, чего не было.
Игра с "Рухом", возможно, первая в нынешнем сезоне, где такого послевкусия нет. Наоборот, есть ощущение, что взяли верх в матче, который мог закончиться, как угодно. И это очень хорошее ощущение! Оно по-спортивному правильное. В ситуации, когда четкая турнирная мотивация фактически отсутствует, это чрезвычайно важно. Как важно и обращать внимание на мелочи, когда целое видно не так хорошо.
Если взять, например, сочетание центральных защитников, то в нынешнем сезоне мне более всего понравилась пара Митерев — Чиж. Жаль, что вместе они сыграли совсем мало. Но это было действительно сочетание — недостатки одного компенсировались достоинствами другого. У Митерева, на мой взгляд, очень хороший потенциал и, тоже важно, хорошие исходные данные. Но, кажется, не так просто подобрать ему напарника. Как ни странно, Колядко в Бресте отлично исполнил эту роль, хотя, насколько понимаю, для него это непрофильная позиция.
Отметил бы Алексияна — да и в принципе почти всегда так происходит. Не знаю только — возможно ли сделать так, чтобы Кирилл находился в игре хотя бы немного чаще. У Алексияна есть одно чрезвычайно важное качество — он не опускается ниже определенного уровня, даже когда возвращается на поле после длительного простоя. Хотелось бы увидеть его на длинной дистанции.
Жду в оптимальной форме Булойчика. Мне кажется, это тоже может оказаться интересным. Во всяком случае, в средней линии будет больше вариативности. Особенно это касается позиционных атак. Если Булойчик станет чаще встречаться с мячом, если у него будет больше свободы действий — ну, правда, же хорошая идея. Иной вопрос, что сейчас я говорю про игрока, которого видел в межсезонье. И пока Артем не вернулся на тот уровень, хотя, думаю, уже близко.
Встреча с "Рухом" дала основания иначе взглянуть на функционал Яцкевича. Отметил бы его работоспособность. Причем оборонительные функции были не в ущерб работе на созидание. Совсем наоборот. Было бы отлично найти какое-то вертикальное сочетание на фланге Яцкевича. Оно и в Бресте просматривалось, но, на мой взгляд, не хватило взаимозаменяемости. Однако в перспективе может получиться ядерный фланг.
Эксперимент с Савостиковым в атаке — довольно любопытный. Может, и не стоит его повторять, когда ситуация того остро не требует, но конкретно сейчас, на мой взгляд, Максиму было полезно попробовать себя в иной роли. На фланге обороны он "перестал давать стране угля", поэтому такая перезагрузка получилась очень кстати — если бы еще и гол забил из выгоднейшей ситуации…
Хочется думать, что это окончательный разворот. И в плане результата, и в плане впечатлений от игры. По крайней мере, настроение задано — и это уже не позитив на ровном месте, а системная ситуация.